Back to FAQ

Durchlaufen Projekte eine Risikobewertung?

Als registriertes Mitglied der PolyReg SRO verpflichtet sich Maclear zur Einhaltung höchster Sicherheitsstandards sowohl für Investoren als auch für kreditnehmende Projekte. Wir halten uns strikt an die Schweizer Regulierungskriterien, einschließlich der Richtlinien zur Geldwäschebekämpfung, Kundenidentifizierung und DSGVO, und arbeiten ständig an der Verbesserung des Bewertungsprozesses.

Unser Sicherheitsteam überprüft regelmäßig die Branchenstandards und tut sein Bestes, um sicherzustellen, dass die Maclear-Plattform diesen zu 100 % entspricht.

Um die Transparenz und die Effizienz der Entscheidungsfindung zu verbessern, verwenden wir ein Scoring-System. Wir nutzen es, um die finanzielle Gesundheit, das Risikoprofil und die Gesamtleistung eines Unternehmens zu bewerten und einzustufen, bevor es auf der Maclear-Plattform aufgenommen wird.

Investment-Grade-Kreditrating von AAA bis D

Das von den Maclear-Experten gewählte Scoring-Modell verwendet eine Bewertungsskala von AAA (hervorragend) bis D (Ausfall), die mit den Branchenstandards führender Ratingagenturen wie S&P Global, Moody’s und Fitch Ratings übereinstimmt.

Kreditrating-Skala

D
C
CC
CCC
B
BB
BBB
A
AA
AAA
Höheres Risiko Geringeres Risiko

Unser Kreditrating-System verwendet einen gewichteten Aggregationsansatz, der den Best Practices der Branche entspricht, wie sie von führenden Ratingagenturen verwendet werden. Jedes Kreditprojekt durchläuft eine rigorose Bewertung in allen drei Risikodimensionen, wobei das endgültige Rating die relative Bedeutung jeder Komponente widerspiegelt.

Die entsprechende Ausfallwahrscheinlichkeit ist eine quantitative Kennzahl, die auf die Schweizer Regulierungsstandards und Risikofaktoren abgestimmt ist und die Relevanz der Bewertungen sicherstellt.

Komponenten des Scoring-Modells

Während das Hauptziel des Modells darin besteht, eine umfassende Bewertung der wichtigsten Risikofaktoren zu gewährleisten, ist es um drei Kerndimensionen herum strukturiert:

  1. Finanzrisiko: Bewertet anhand von Kennzahlen wie Gesamtverbindlichkeiten / Materielles Eigenkapital, Verzinsliches Fremdkapital / EBIT und Verschuldungsgrad.
  2. Qualitatives Risiko: Bewertet durch Scores für Geschäfts-, Management- und Branchenfaktoren.
  3. Deckungs- & Liquiditätsrisiko: Gemessen anhand von Kennzahlen wie Schuldendienstdeckungsgrad, EBIT / Zinsen und Liquiditätsgrad.

Jeder Dimension wird auf der Grundlage vordefinierter Kriterien eine Note zugewiesen, und die Gesamtnote wird durch Aggregation dieser Ergebnisse ermittelt. Die entsprechende Ausfallwahrscheinlichkeit liefert ein quantitatives Maß für das Ausfallrisiko der Organisation.

Wie oft werden die Ratings aktualisiert?

Das Maclear-Kreditrating wird vierteljährlich aktualisiert, basierend auf einer umfassenden Überwachung der finanziellen Leistung, der Geschäftsentwicklungen, der Managementwechsel und makroökonomischer Faktoren. Wesentliche Verbesserungen oder Verschlechterungen können zu sofortigen Ratinganpassungen führen, um sicherzustellen, dass unsere Bewertungen aktuell und genau bleiben.

Was kann eine Herabstufung verursachen?

  • Verschlechterung der Schuldendienstdeckungsgrade
  • Signifikanter Rückgang der Rentabilität
  • Liquiditätsengpässe oder Cashflow-Probleme
  • Managementwechsel oder Governance-Probleme
  • Ungünstige Branchen- oder Wirtschaftsbedingungen
  • Versäumte Schuldendienstzahlungen

Was kann eine Heraufstufung verursachen?

  • Verbesserte Finanzkennzahlen und Rentabilität
  • Erfolgreiche Kapitalzuführung oder Refinanzierung
  • Verbesserte Marktposition oder Produktangebot
  • Stärkung des Managementteams
  • Verbesserte betriebliche Effizienz
  • Günstige Branchenentwicklungen

Zuordnung der Modellkomponenten

Um nichts zu übersehen und die Gesamtnote zu ermitteln, bezieht das Scoring-System auch eine Reihe von Einzelnoten für Finanzrisiko, Qualitatives Risiko sowie Deckungs- & Liquiditätsrisiko in die Berechnung ein.

Die Noten werden analysiert und mithilfe eines gewichteten Aggregationsansatzes kombiniert. Diese Methodik stellt sicher, dass das Gesamtrating die relative Bedeutung jeder Dimension widerspiegelt und gleichzeitig die Konsistenz mit den Best Practices der Branche gewahrt bleibt.

Kategorie Kennzahlen Zweck
Finanzrisiko Gesamtverbindlichkeiten / Materielles Eigenkapital Bewertung des Verschuldungsgrads und der Bilanzstärke.
Verzinsliches Fremdkapital / EBIT Bewertung der Verschuldung im Verhältnis zum Ergebnis.
Verschuldungsgrad (Debt/Equity) Messung der Finanzstruktur und des Risikos.
Qualitatives Risiko Business-Score Bewertung der Wettbewerbsposition und des Wachstumspotenzials.
Management-Score Bewertung der Führungsqualität und der strategischen Ausrichtung.
Branchen-Score Analyse der Branchenstabilität und -aussichten.
Deckung & Liquidität Schuldendienstdeckungsgrad Messung der Fähigkeit, den Schuldendienst zu leisten.
EBIT / Zinsen Bewertung der Zinsdeckung und der Angemessenheit des Cashflows.
Liquiditätsgrad (Current Ratio) Bewertung der kurzfristigen Liquidität und der Fähigkeit, Verpflichtungen zu erfüllen.

Was bedeuten die Kreditratings von AAA bis D?

Gemäß dem vorliegenden Scoring-System reicht die Gesamtleistung des Unternehmens von AAA bis D und umfasst 10 Stufen, was einen der umfassendsten Ansätze darstellt.

AAA

Hervorragend

Das Unternehmen verfügt über eine extrem starke Finanzposition, ein exzellentes Management und operiert in einer stabilen oder wachsenden Branche. Es hat ein minimales Ausfallrisiko und gilt als Best-in-Class.

AA

Sehr stark

Das Unternehmen verfügt über eine starke Finanzposition, ein gutes Management und operiert in einer stabilen Branche. Es hat ein sehr geringes Ausfallrisiko und ist sehr zuverlässig.

A

Stark

Das Unternehmen verfügt über eine solide Finanzposition, ein kompetentes Management und operiert in einer einigermaßen stabilen Branche. Es hat ein geringes Ausfallrisiko und gilt als zuverlässig.

BBB

Angemessen

Das Unternehmen verfügt über eine akzeptable Finanzposition, ein angemessenes Management und operiert in einer mäßig stabilen Branche. Es hat ein moderates Risiko, gilt aber immer noch als Investment-Grade.

BB

Spekulativ

Das Unternehmen verfügt über eine schwächere Finanzposition, es gibt gewisse Bedenken hinsichtlich des Managements und es operiert in einer herausfordernden Branche. Es hat ein erhöhtes Risiko und gilt als Non-Investment-Grade (spekulativ).

B

Hohes Risiko

Das Unternehmen weist erhebliche finanzielle Schwächen auf, ein schlechtes Management und operiert in einer rückläufigen oder volatilen Branche. Es hat ein hohes Ausfallrisiko und gilt als hochspekulativ.

CCC

Erhebliches Risiko

Das Unternehmen ist mit schwerem finanziellem Stress konfrontiert, das Management ist ineffektiv und die Branche befindet sich in einer Krise. Ein Ausfall ist in naher Zukunft eine reale Möglichkeit.

CC

Sehr hohes Risiko

Das Unternehmen befindet sich in einer kritischen finanziellen Notlage, das Management versagt und die Branche bricht zusammen. Ein Ausfall ist ohne sofortiges Eingreifen wahrscheinlich.

C

Unmittelbarer Ausfall

Das Unternehmen steht kurz vor dem Zusammenbruch, ohne einen gangbaren Weg zur Erholung. Ein Ausfall steht unmittelbar bevor und die Einstellung des Geschäftsbetriebs ist wahrscheinlich.

D

Ausfall

Das Unternehmen ist seinen finanziellen Verpflichtungen nicht nachgekommen und der Geschäftsbetrieb wurde eingestellt. Ein Insolvenzverfahren oder eine Liquidation ist im Gange.

Das Bewertungsmodell als leistungsstarkes Werkzeug für das Risiko-Scoring

Bei der Bewertung von Kreditprojekten ist es für Experten entscheidend, Objektivität zu wahren und einen umfassenden Ansatz anzuwenden, der alle Schlüsselfaktoren berücksichtigt, die die finanzielle Stabilität und das Risiko beeinflussen. Eine vielseitige Bewertung stellt sicher, dass kein kritischer Aspekt übersehen wird, was zu einem genaueren und zuverlässigeren Scoring-Prozess beiträgt.

Das Maclear-Sicherheitsteam hat dieses Scoring-Modell sorgfältig ausgewählt, da es am besten mit den Erwartungen der Investoren übereinstimmt und ihnen die Erkenntnisse liefert, die sie benötigen, um fundierte Entscheidungen zu treffen und langfristigen Erfolg zu erzielen. Für Kreditprojekte dient diese strenge Risikobewertung sowohl als Maßstab als auch als motivierender Faktor, der Bereiche für finanzielle Verbesserungen hervorhebt, ein besseres Risikomanagement und die Einführung höherer Finanzstandards fördert.

Dies wird durch die Hauptziele des Modells erreicht, darunter:

  1. Risikobewertung: Zur Bewertung der finanziellen Stabilität, der betrieblichen Effizienz und der Exposition gegenüber verschiedenen Risiken der Organisation.
  2. Entscheidungsunterstützung: Zur Fundierung strategischer Entscheidungen wie Ressourcenallokation, Investitionsplanung und Risikominderung.
  3. Kommunikation mit Stakeholdern: Um Stakeholdern eine klare und prägnante Zusammenfassung des Risikoprofils und der Leistung der Organisation zu bieten.
  4. Überwachung und Verbesserung: Um Veränderungen des Risikoniveaus im Laufe der Zeit zu verfolgen und Verbesserungsbereiche zu identifizieren.

Mit der Einführung dieses verbesserten Kreditnehmer-Scoring-Systems bietet Maclear weiterhin einen transparenten, strukturierten und datengestützten Ansatz für die Plattformsicherheit. Ihr Vertrauen ist immer unsere oberste Priorität.