当投资者看到的收益率为 每年 18—25% 在USDC中，第一反应通常是相同的：
“银行提供2-4％的报价。如果这里的气温要高得多，这是否意味着有风险？”
这是一个正常的问题。
实际上，这样的百分比是标准费率 私人信贷 市场。
在本文中，我们解释了此类回报是如何产生的。
这与 “奇迹投资” 无关，而是关于 实体经济: 银行系统的具体情况、信贷差距以及快速获得资本的价值。
原因 1.银行真空和信贷缺口
与许多公司合作 8 借给 位于银行系统复杂的国家或发展中国家。
此类市场的矛盾之处在于，中小型企业（SME）可以保持稳定和盈利，但几乎无法获得银行贷款。
银行通常专注于政府项目和大型企业，而中型企业的评估流程要么过于正式，要么根本行不通。
结果，一个 信用缺口 出现：系统中有钱，但无法流入真正的企业。
对于这些公司来说，众筹不是备用选项，而是真正的增长来源，他们愿意为此支付更高的利率。
原因 2.为速度付费（机会成本）
在商业中，时间通常比贷款利率更重要。
想象一下情况：一家建筑公司赢得了合同。为了开始工作并获利，需要立即购买材料。
银行业务路线意味着数月的等待和被拒绝的风险。
通过 8 借给 和 麦克利尔，该过程所花费的时间要少得多：申请、审计和获得资金，无需不必要的官僚机构。
如果一个项目带来了50％或100％的利润，那么18-25％的利润率对企业来说似乎是合理的。
企业家分享未来收入的一部分，以免错过机会。
原因 3.我们删除了银行中间人
在传统的财务模型中，投资者和企业之间总有一家银行。
投资者从存款中获得百分之几的收入，而企业支付的费用要高得多，不仅是利息，还有佣金、保险附加费、账户维护和内部银行费用。
这种差异仍然存在于银行系统内部，几乎不适用于投资者。
这个 8 借给 模型的工作方式有所不同。
我们直接连接需要资金的投资者和公司，而无需繁琐的银行基础设施。该企业仍按市场利率支付贷款，但现在大部分收益分配给投资者，而不是与中介机构结算。
简而言之，贷款的经济学保持不变，但是 谁收到利润变动。
在这种模式下，双方都是赢家：企业获得资金，投资者获得公平回报。
摘要
年收益率为18-25％，由三个可以理解的因素构成：
- 企业获得银行资金的机会有限；
- 快速获得资本的价值；
- 降低连锁店中的银行成本。
这是一个 私人贷款的市场模式，在这种情况下，真正的企业为获得资本的买单，而投资者获得的回报反映了该市场的实际状况。