Explicación del impuesto polaco del 19% sobre las ganancias de capital para inversores en criptomonedas

Coste de adquisición y el impuesto cripto fijo del 19%

Es muy probable que todos tus cálculos de tributación cripto se hagan a partir de esta cifra. Sin embargo, no se refiere a ingresos concretos obtenidos por actividades empresariales, sino a la revalorización de los activos digitales en el momento en que se convierten. Puedes mantener tus monedas todo el tiempo que quieras sin pagar nada a la KAS, hasta el momento en que decidas utilizarlas para:

• Comprar un inmueble, un servicio o bienes
• Cambiarlas a una moneda fiduciaria como zlotys o dólares
• Saldar deudas con ellas  

Polonia aplica un tipo fijo del 19% sobre las ganancias de capital para mantener la tributación coherente, predecible y separada de los tramos progresivos del IRPF. Este enfoque trata las criptomonedas de forma similar a otros activos de capital, y no como ingresos laborales o empresariales.

‍

Desde la perspectiva de los impuestos sobre criptomonedas, el tipo fijo simplifica el cumplimiento: independientemente del beneficio que obtenga un inversor, se aplica el mismo porcentaje. No hay un mínimo a partir del cual haya que pagar, ni existe un periodo de tenencia tras el cual las disposiciones queden exentas de deuda con el Estado, ni hay una franquicia.

Esta estructura refleja cómo la KAS entiende los activos digitales: no como dinero, sino como bienes cuya valorización solo pasa a estar sujeta a pago al Estado cuando se liquidan. Esto es clave para analizar transacciones cripto concretas y cómo desencadenan gravámenes. 

Los traders no deben el 19% de ganancias por lo siguiente:

• Intercambiar divisas digitales entre sí
• Comprar monedas digitales con zlotys, euros u otra moneda fiduciaria
• Adquirir monedas virtuales mediante actividades empresariales
• Mantenerlas (holding)
• Transferir monedas entre monederos

Las fluctuaciones de valor por sí solas son irrelevantes hasta que se produce una liquidación real. Esta distinción explica por qué los inversores pueden mantener activos durante años sin consecuencias fiscales, y solo generar obligaciones cuando una operación convierte el valor en algo económicamente utilizable.

Cómo funcionan las deducciones en los impuestos cripto en Polonia

Al calcular los impuestos sobre criptomonedas en Polonia, las deducciones son mucho más limitadas de lo que muchos inversores esperan. Según las normas actuales aplicadas por la KAS para cripto, solo los costes directamente relacionados con la adquisición o la disposición de dinero digital pueden reducir la base sujeta a deuda con el Estado. Esta distinción es crucial para determinar la deuda con la KAS.

El principio clave es que, para la mayoría de inversores particulares, la moneda digital se trata como un derecho de propiedad, no como una actividad empresarial. Como resultado, los gastos de tipo empresarial no son deducibles, aunque se hayan incurrido al operar o gestionar posiciones virtuales.

Los siguientes gastos pueden incluirse como costes deducibles de adquisición o de transacción y utilizarse para reducir el ingreso declarado  sobre el que hay que pagar:

• Precio de compra de los activos digitales, tanto si se paga en PLN como en otra moneda fiduciaria
• Comisiones de trading del exchange, incluidas comisiones maker/taker
• Comisiones de transacción cobradas por plataformas o brókers
• Comisiones de red (blockchain) pagadas al adquirir o disponer, si están directamente vinculadas a la operación
• Comisiones por conversión de divisa aplicadas por los exchanges al comprar o vender 

Aunque en la práctica algunos costes para adquirir activos digitales sean necesarios, no se consideran válidos según las normas del PIT. Estos  incluyen:

• Costes de electricidad, internet o equipamiento
• Hardware o infraestructura de minería
• Suscripciones, herramientas de análisis o trackers de cartera
• Servicios de asesoría, contabilidad o legales
• Configuración de monederos o dispositivos de seguridad

Muchos inversores adquieren dinero virtual de forma gradual a diferentes precios. Cuando solo se vende una parte de una posición, la KAS exige una asignación proporcional de los costes. Esto significa que el coste de adquisición usado a efectos de declaración debe reflejar la parte realmente dispuesta. Este enfoque cobra especial importancia al calcular deudas a lo largo de periodos de inversión prolongados. Una asignación incorrecta de costes puede inflar el ingreso incluido o provocar disputas durante auditorías.

El crowdlending como alternativa a la volatilidad cripto

Mientras los inversores se orientan entre las normas fiscales de criptomonedas, la declaración PIT-38 y los complejos requisitos de liquidación de criptomonedas, muchos buscan equilibrar sus carteras con fuentes de ingresos más previsibles. Una opción es el crowdlending, donde los rendimientos provienen de intereses y no de variaciones de precio. En Polonia, recientemente se ha declarado que los inversores no deben IVA ni PCC.

Plataformas como 8lends permiten a los inversores financiar préstamos para prestatarios solventes que quizá no cumplan los requisitos de la financiación bancaria tradicional. El riesgo y los costes se reparten entre múltiples inversores, mientras que la fiabilidad del prestatario se evalúa con datos de agencias de crédito líderes. Esto crea un modelo de inversión más estructurado frente a activos expuestos al impuesto sobre Bitcoin u otra volatilidad relacionada con cripto.

Cómo evalúa la KAS la actividad cripto en la práctica

Con el aumento del intercambio internacional de datos y de los estándares de reporte de la UE, incluidos los marcos DAC, la supervisión cripto de la KAS se basa ahora en gran medida en historiales de transacciones de exchanges y plataformas de pago. Esto significa que incluso la actividad realizada en el extranjero sigue bajo jurisdicción polaca si la persona es residente en Polonia. La forma de calcular las ganancias es el precio final de disposición de la cripto menos lo que la persona pagó originalmente para adquirirla, también conocido como coste de adquisición, y las comisiones directas asociadas a la operación.

Cálculo del coste de adquisición

Primero, imaginemos a Kasia, que paga servicios usando cripto. Compró 2 ETH en 2023 por un total de 10.000 PLN, incluidas las comisiones del exchange, lo que le da un coste de adquisición de 5.000 por ETH. En 2025, usa 0,5 ETH para pagar el desarrollo web de su negocio. En el momento del pago, 1 ETH vale 12.000, así que los 0,5 ETH usados tienen un valor de mercado de 6.000. El coste de adquisición de los 0,5 ETH es 0,5 × 5.000 = 2.500 PLN. La ganancia relevante es, por tanto, 6.000 − 2.500 PLN = 3.500 PLN. Kasia debe 3.500 × 19% = 665 PLN. 

Convertir cripto a zloty

Michał compró Ethereum de forma gradual por un total de 30.000 zlotys, estableciendo su coste de adquisición global. En 2025, lo vende todo por 55.000, recibiendo los fondos en su cuenta bancaria. La ganancia se calcula restando el coste de adquisición a los ingresos, es decir, 55.000 − 30.000 = 25.000. Aplicando la ganancia de capital fija del 19%, Michał debe 25.000 × 19% = 4.750. Aunque esta transacción se realice en un exchange, se considera una liquidación de criptomonedas y debe incluirse en la declaración PIT-38.

Recibir cripto como regalo y disponer de ella

Magda recibe 1 BTC como regalo de su hermano en 2025. En el momento de la recepción, no declara ningún ingreso bajo criptomonedas PIT-38, porque los regalos no generan deuda con el Estado hasta la disposición. Su coste de adquisición es 0 PLN. En 2026, vende el BTC por 120.000. Como su coste de adquisición es 0, los 120.000 completos se consideran ganancia relevante. Aplicando las ganancias de capital del 19%, debe 120.000 × 19% = 22.800 zlotys.

Pérdidas totales del año

Janek operó con varias altcoins en 2024, pero vendió algunas con pérdidas. Su pérdida relevante total del año ascendió a 15.000 PLN. Como no tuvo otras revalorizaciones aplicables de activos en 2024, no debe deuda por criptomonedas a la KAS ese año, pero puede arrastrar las pérdidas para compensar ganancias en años futuros. En 2025, vende posiciones que generan una ganancia de capital de 20.000. Usando la pérdida arrastrada de 15.000, su ganancia relevante neta de 2025 es 20.000 − 15.000 = 5.000. Aplicando el tipo fijo del 19%, Janek debe 5.000 × 19% = 950 PLN.

Errores comunes que desencadenan problemas con la KAS cripto

Muchos problemas con la supervisión cripto de la KAS no surgen por fraude, sino por malentendidos de cómo funciona el sistema. 

Estos son los descuidos más habituales:

1. Asumir que la deuda con el Estado solo se genera cuando se retiran fondos a una cuenta bancaria, y no cuando el valor se materializa económicamente.
2. No presentar un PIT-38 en años en los que hubo pérdidas. Incluso cuando no haya nada que pagar, no declarar puede impedir futuras deducciones de pérdidas y levantar señales de alerta durante auditorías. 
3. Documentación incompleta de los costes de adquisición o del historial de transacciones.
4. Pensar que, como apenas hay ventas, no se debe nada. Polonia no ofrece una cantidad realmente exenta para monedas virtuales; en su lugar, el alivio llega mediante deducción de costes y mecanismos de arrastre de pérdidas.
5. Pasar por alto cómo se clasifican distintas actividades en blockchain —especialmente minería y staking— y declarar en consecuencia una cantidad menor.

Conclusión

Comprender cuándo se produce la disposición es esencial para mantener el cumplimiento con el marco cripto de la KAS. Aunque el tipo del 19% en sí es sencillo, la complejidad real viene de gestionar ventas parciales, asignación de costes, pérdidas y distintas fuentes de ingresos como NFTs o actividad DeFi. Un registro cuidadoso y una liquidación precisa de criptomonedas siguen siendo clave para evitar errores y sanciones.

Al mismo tiempo, muchos inversores optan por equilibrar la exposición a monedas virtuales con alternativas más estructuradas, más fáciles de gestionar desde el punto de vista fiscal y de planificación. Una de esas opciones es el crowdlending a través de 8lends, donde los inversores pueden obtener rendimientos de los intereses pagados por prestatarios solventes que no pudieron acceder a la financiación bancaria tradicional. Las inversiones se distribuyen entre múltiples participantes y el riesgo del prestatario se evalúa con datos de agencias de crédito líderes, lo que ayuda a crear un perfil de rentabilidad más predecible que el de activos altamente volátiles.

Si buscas diversificar más allá de los activos digitales manteniendo un enfoque de inversión disciplinado y basado en datos, 8lends ofrece una forma práctica de poner tu capital a trabajar de manera más eficiente.